Глава 1. Количественный анализ русскоязычного стендапа 2025 года

(попытка научного осмысления явления, которое этому активно сопротивляется)

Аннотация

В данной работе предпринята попытка систематизировать и количественно проанализировать состояние русскоязычного стендап-жанра по итогам 2025 года. Исследование основано на открытых данных платформы YouTube и опирается на метрики, традиционно считающиеся «объективными» — просмотры, лайки и комментарии, — несмотря на то что сама природа юмора делает подобные допущения методологически сомнительными.

Тем не менее, автор считает важным сделать вид, что всё происходящее ниже имеет научную ценность.

Введение

2025 год подошёл к концу, а вместе с ним — очередной цикл коллективного проживания реальности через шутки. Вопрос «как чувствует себя стендап на русском языке?» вряд ли возник бы сам по себе, если бы автор не посмотрел за год заметно больше концертов, чем принято считать нормой для психически устойчивого человека.

Вместо субъективных ощущений было решено обратиться к цифрам — традиционному инструменту придания весомости любым выводам, независимо от их содержания. Так родилось настоящее исследование.

Ограничения исследования (дисклеймер)

В исследовании участвовали исключительно русскоязычные стендап-концерты, которые:

• были опубликованы на YouTube;
• вышли в течение 2025 календарного года;
• были обнаружены автором исследования (что автоматически делает выборку «репрезентативной»).

Автор не утверждает, что в выборку попали все концерты года, но настаивает, что их количество достаточно, чтобы делать уверенные выводы и спорить в комментариях.

Описание данных

В рамках исследования было проанализировано:

• 58 стендап-концертов
• Суммарные просмотры: более 34 миллионов
• Суммарные лайки: более 950 тысяч
• Суммарные комментарии: более 88 тысяч

Медианные значения (как дань уважения статистике, которой обычно никто не верит):

• просмотры — ~180 000
• лайки — ~5 500
• комментарии — ~660

Именно медианы позволяют нам с серьёзным видом сказать: «В среднем всё не так уж плохо».

Распределение просмотров

Анализ распределения просмотров демонстрирует классическую кривую с длинным хвостом:

• несколько концертов собирают миллионы просмотров;
• большинство скромно располагаются в области малоизвестных и совсем нишевых с медианным значением просмотров около 20 тысяч.

Это позволяет сделать осторожный научный вывод: в стендапе, как и в жизни, успех распределён неравномерно.

Топ-5 концертов по совокупному охвату

Суммарный рейтинг, учитывающий просмотры, лайки и комментарии, возглавляют:

Интерпретировать этот список можно по-разному, но с научной точки зрения безопаснее всего сказать: данные подтверждают наличие устойчивых центров притяжения аудитории.

Интенсивность вовлечения аудитории

Самые обсуждаемые концерты

(комментарии на 1000 просмотров)

1. «Лесбиянка-Молдаванка» — Тимур Шиверских [15,12]
2. «1.25» — Андрей Цеховский [14,07]
3. «Легенда уральской комедии» — Саша Мокин [13,67]
4. «Живьём» — Егор Александров [13,78]
5. «7» — Александр Гришаев 13,67
6. «Комик-девочка» — Катя Жеребятникова [11,53]

Концерт Тимура Шиверских «Лесбиянка-Молдаванка» вошёл в топ как по лайк-рейту, так и по уровню обсуждаемости. Комик строит материал из личных культурных и бытовых наблюдений, поданных с иронией и самоиронией. «Моя семья работает по принципу ступени у космической ракеты — в каждой новой стране одного из родственников отсоединяем» — шутка про миграцию, где драма обезврежена метафорой. Зрители это считывают и благодарят: «Это видео мне выдал ютуб. Это как найти клад 😅», «Про Молдову было очень здорово». Лайки здесь — за подлинность и ощущение «своего» голоса.

Комментарии же рождаются из провокации. Блок про гендерные роли запускает полемику: «Все было хорошо, но с момента про женщин лайк сняла», «Это сексистский мизогинный кринж». Контраст мнений превращает просмотр в разговор — зритель хочет либо поддержать, либо возразить.

Отмечают и подачу: «пантомима, актерская игра и мимика», «смеялась, похихикала». Язык грубоват, но воспринимается легко — «без пошлости, как глоток свежего воздуха». В итоге концерт работает не на массовость, а на вовлечённость: эффект «посидеть на кухне, повозмущаться и посмеяться над собой» и делает его маленьким культурным кладом.

Лайк-рейт

(лайков на 1000 просмотров)

1. «1.25» — Андрей Цеховский [61,10]
2. «Шутки и фокусы» — Глеб Капелюх [60,38]
3. «Чемодан, вокзал и…» — Михаил Шац [59,42]
4. «Лесбиянка-Молдаванка» — Тимур Шиверских [58,84]
5. «Потомок атлантов» — Оля Гульчак [52,11]

Топ-5 перевалили отметку в 50 комментариев, а абсолютным лидером стал концерт «1.25» Андрея Цеховского — более 61 лайка на 1000 просмотров.

Высокий лайк-рейт объясняется сочетанием откровенной исповедальности и сдержанной самоиронии. Фокус на болезнях, страхах, стыде и уязвимости создаёт эффект доверия, которое в цифровом взаимодействии конвертируется в символический акт одобрения.

Обсуждение количественных результатов

Совмещение метрик позволяет выдвинуть несколько аккуратных, но звучных тезисов:

Популярность ≠ вовлечённость
Одни концерты активно смотрят, другие — активно обсуждают, и это почти никогда не совпадает.

Русскоязычный стендап жив
По крайней мере, в том же смысле, в каком жив человек, который много шутит о тревоге.

Промежуточное заключение

Настоящее исследование отвечает на главный вопрос — как чувствует себя стендап на русском языке в 2025 году.:

• стендап продолжают смотреть;
• над ним продолжают спорить;
• у людей всё ещё есть силы писать комментарии и ставить лайки.

А значит, объект исследования сохраняет признаки жизнедеятельности и заслуживает дальнейшего, возможно даже более сомнительного, анализа.

Что ж, с цифрами мы разобрались. Самое время копнуть немного глубже — и посмотреть, о чём именно шутили в 2025 году.

Глава 2. Тематическая структура стендап-комедии 2025 года

(контент-анализ, выполненный с максимально возможной серьёзностью)

Методологическое примечание

Для выявления ключевых тем 2025 года был проведён качественно-количественный анализ стендап-концертов, вошедших в выборку. Темы определялись на основе повторяемости мотивов, сюжетов и устойчивых смысловых блоков.

Проценты отражают долю концертов, где тема является доминирующей, а не просто упоминается в виде шутки на 20 секунд. Автор осознаёт условность границ между темами, но предпочёл проигнорировать это ради стройной классификации.

1. Личная и социальная идентичность в условиях миграции и культурного смешения

О чём говорят комики
Наиболее заметной темой 2025 года становится опыт жизни между странами, языками, культурными нормами и состояниями «как было» и «как теперь». Эмиграция и релокация описываются не как перемещение в пространстве, а как перманентный кризис самоопределения, где ты одновременно «уже не оттуда» и «ещё не отсюда».

Юмор строится на культурных столкновениях, языковых ошибках, бытовых несоответствиях и ощущении утраты прежней идентичности, обычно замаскированной под иронию.

Почему это важно
Миграция перестаёт быть исключением и становится нормой, а стендап — формой коллективной психотерапии для людей, которые в равной степени скучают по прошлому и не планируют туда возвращаться.

Фактически, идентичность в 2025 году — это не характеристика, а процесс.

Концерты:

• «Чемодан, вокзал и…» — Михаил Шац
• «Своя» — Джекилин Путина
• «Футбол менеджер» — Денис Чужой
• «Потомок атлантов» — Оля Гульчак

2. Семейные отношения, взросление и межпоколенческие конфликты

О чём говорят комики
Семья в стендапе 2025 года — это брак как форма переговоров, дети как источник экзистенциальных вопросов и родители как напоминание о неумолимости времени.

Комики обсуждают разводы, родительство, усталость и конфликт поколений, где ни у одной стороны нет убедительных аргументов, но есть микрофон.

Почему это важно
Тема отражает переоценку традиционных семейных моделей. Стендап становится пространством, где можно честно сказать, что взрослеть страшно, быть родителем трудно, а «нормальной семьи» никто толком не видел.

Концерты:

• «Семейный» — Александр Меркуль
• «Ищу жену. Часть 1» — Леонид Кулаков
• «Мастер комедии» — Виктор Комаров
• «Спойлеры для взрослых» — Артур Шамгунов

3. Политика, социальные нормы и общественные вызовы

О чём говорят комики
Политика в стендапе 2025 года почти никогда не существует сама по себе. Она проявляется через цензуру, бюрократию, войны, абсурд статусов и ограничений.

Почему это важно
Политическая реальность становится фоном повседневности. Стендап фиксирует этот фон не лозунгами, а личным опытом проживания абсурда.

Концерты:

• «Вы все мне не нравитесь» — Кирилл Лаврухин
• «Агент 813» — Данила Поперечный
• «Это не я придумал» — Идрак Мирзализаде
• «Стендап про 2024» — Леонид Кулаков
• «Крот-Банкрот» — Игорь Тарлецкий
• «7» — Александр Гришаев
• «Контекст» — Темирлан Жалдыбаев
• «Самооценка» — Денис Чужой

4. Здоровье и психологические вызовы

О чём говорят комики
Физические заболевания, депрессия, тревога. Юмор балансирует на грани исповеди и защитного механизма и используется не для обесценивания проблемы, а как единственно доступный язык разговора.

Почему это важно
В 2025 году публичное обсуждение ментального здоровья окончательно перестаёт быть маргинальным. Уязвимость больше не антипод силы, а один из способов быть услышанным.

Концерты:

• «1.25» — Андрей Цеховский
• «Ламборгини диабло» — Саша Калинкин
• «Цугцванг» — Миша Кучеренко
• «Мечта» — Тимур Хамадуллин
• «Приколы Димы Орлова» — Дмитрий Орлов
• «Шутки из Still Stand Up» — Дмитрий Коваль

5. Гендерные роли, сексуальность и социальные стереотипы

О чём говорят комики
Гендер в 2025 году — не конфликт, а попытка разобраться: кто кому что должен и почему никто не выглядит довольным результатом.

Юмор строится на демонтаже привычных ролей и признании собственной некомпетентности в них.

Почему это важно
Стендап отражает общественный диалог о равенстве и идентичности без манифестов — через личные истории и неловкость.

Концерты:

• «Вот эта женщина, которая» — Варвара Щербакова
• «Лично» — Юлия Ахмедова
• «В красной рубашке» — Никита Дубровский
• «Комик-девочка» — Катя Жеребятникова
• «Комфортный комик» — Никита Милованов
• «Высшая ступень эволюции» — Наталья Краснова
• «Лесбиянка-Молдаванка» — Тимур Шиверских

6. Повседневная жизнь, бытовые ситуации и социальные абсурды

О чём говорят комики
Классическая и вечная тема: мелкие неудобства, странные социальные ритуалы, экономика, сервис и повседневные неловкости. Юмор строится на наблюдательности и эффекте «со мной тоже так было».

Почему это важно
На фоне тяжёлых тем бытовой юмор выполняет функцию эмоциональной разрядки. Он не предлагает ответов, но даёт ощущение нормальности в ненормальной реальности.

Концерты:

• «Наш ответ пепси-коле» — Яков Квас
• «Стендап шикарной женщины» — Маша Васюкевич
• «Шутки и фокусы» — Глеб Капелюх
• «Парадоксы» — Игорь Пименов
• «Добрый вечер» — Мария Маркова
• «Легенда уральской комедии» — Саша Мокин
• «Селеба» — Макс Евдокимов

Общее тематическое наблюдение

Стендап 2025 года соединяет личное и социальное, не разделяя их жёстко.

Формируется образ человека, который живёт в условиях неопределённости, не имеет готовых ответов, но умеет смеяться над этим публично.

На этом этапе становится очевидно: важно не только о чём шутят, но и с каким настроением.

Глава 3. Общее настроение стендап-комедии 2025 года

(эмоционально-интонационный анализ с неоспоримым фундаментом объективности)

Методологическое примечание

Настроение определялось по общему тону, преобладающим эмоциям, характеру юмористических приёмов и устойчивому послевкусию после просмотра. Методика исследования строилась на передовых и самых хайповых инструментах человечества. Для каждого стендап-концерта модель просили определить доминирующие настроения и степень их «выраженности» (научный термин, означающий «насколько это вообще чувствуется»), после чего все результаты безжалостно суммаризировались одним обобщающим запросом. На финальном этапе из полученного списка настроений модель заставляли выдать JSON с настроением и его весом — чтобы придать исследованию строгий вид и создать ощущение, что цифры тут появились не просто так.

Иронично-рефлексивное

(базовое состояние жанра)

Самое распространённое настроение 2025 года. Самоирония, мягкий сарказм и размышления о себе и мире.

Юмор здесь — способ проговаривать сложные темы без давления и пафоса.

Концерты:

• «Чемодан, вокзал и...» — Михаил Шац
• «7» — Александр Гришаев
• «Агент 813» — Данила Поперечный
• «Селеба» — Макс Евдокимов
• «Легенда уральской комедии» — Саша Мокин
• «100% NATURAL» — Иван Гаркушко
• «Парадоксы» — Игорь Пименов
• «1.25» — Андрей Цеховский
• «Ламборгини диабло» — Саша Калинкин
• «Высшая ступень эволюции» — Наталья Краснова

Ностальгическое

Тёплые воспоминания о детстве, семье и прошлом «до всего этого», поданные без прямого пафоса.

Авторское наблюдение: кажется, что и комики, и аудитория заметно взрослеют.

Концерты:

• «Случайный ребёнок» — Денис Трейер
• «Футбол менеджер» — Денис Чужой
• «Симптомы» — Виталий Косарев
• «ШУКІР» — Руслан Тай
• «Крот-Банкрот» — Игорь Тарлецкий
• «Раньше было лучше?» — Константин Бутаков
• «40 намного лучше» — Айна Мусина

Сатирическое и саркастическое

Острая, но не злая критика социальных и политических реалий.

Концерты:

• «Это не я придумал» — Идрак Мирзализаде
• «Стендап про 2024» — Леонид Кулаков
• «Вы все мне не нравитесь» — Кирилл Лаврухин

Тёплое и душевное

Искренность, доброжелательность и ощущение человеческого контакта.

Концерты:

• «Повнимательнее» — Оля Гульчак
• «Выше всего этого» — Заур Туганов
• «Мастер комедии» — Виктор Комаров
• «Мечта» — Тимур Хамадуллин
• «Спойлеры для взрослых» — Артур Шамгунов
• «Любовь, смерть и голуби» — Семён Голубь
• «Собачий кайф» — Богдан Лисевский

Итоговое эмоциональное наблюдение

Юмор в 2025 году выполняет адаптационную функцию: он не отменяет реальность, а снижает её субъективную невыносимость. Формы этой адаптации варьируются, но принцип остаётся единым.

Discussion & Limitations

Обсуждение результатов

Стендап 2025 года демонстрирует устойчивый сдвиг в сторону личного и рефлексивного высказывания. Темы идентичности, миграции, семьи, здоровья и политического контекста формируют смысловой каркас жанра.

Личное и социальное переплетаются настолько плотно, что даже бытовые шутки становятся маркерами более широких процессов. Эмоционально жанр стабилизируется в иронично-рефлексивном состоянии, где сомнение становится не слабостью, а формой честности.

Ограничения исследования

Ограниченность выборки
Только YouTube, только 2025 год, только с субтитрами, без офлайна и платных проектов.

Отсутствие количественных метрик для настроения
Эмоции по-прежнему плохо измеряются таблицами.

Контекстуальная зависимость
Результаты отражают конкретный исторический момент и плохо подходят для предсказаний, что, впрочем, никогда никого не останавливало.

Заключительное замечание

Стендап 2025 года функционирует как форма коллективной рефлексии, где личные истории становятся способом осмысления общего опыта.

Попытка разложить юмор по таблицам неизбежно упрощает живой жанр, но даже в этом виде видно: стендап остаётся одним из немногих публичных пространств, где сложные чувства можно проговаривать — пусть и через шутку.

И, возможно, главный вывод исследования в том, что смех в 2025 году — это не бегство от реальности, а способ с ней договориться.